colombes-citoyen

Enfin de retour sur la toile après mon déménagement de Colombes à Colombes et une connexion internet de nouveau valide, mon long silence a sans doute ravis certains mais ce n'étaient que fausses éspérances, me revoilà pour commenter la vie politique et sociale de Colombes.

J’ai laissé un commentaire faisant suite au petit laïus sur la sécurité que le maire a pris le soin de faire diffuser dans le blog  qui porte mal son nom « parlons-en ». J’ai respecté les règles qui s’imposent dans ce genre d’exercice, mon commentaire ne comportait aucun mot plus haut que l’autre, juste des remarques sur l’idée de vouloir faire participer les colombiens sur cette question de la sécurité. J’ai relevé le fait qu’il était difficile de discuter avec le maire puisqu’il a tout dit avant même d’entendre ce que ses concitoyens avaient à lui faire entendre. Son petit article sur le blog et les tracts distribués sont là comme pour couper court aux avis différents.

Et bien ils se trompent, la sécurité est l’affaire des colombiens avant tout et l’équipe municipale est là, au service de ceux qui les ont élus démocratiquement. La Démocratie, c’est le pouvoir exercé par le peuple et pour le peuple. La délégation de ce pouvoir n’est qu’une réponse politique à un problème pratique. Il est donc normal de Pouvoir dire ce que l’on pense avant .Ceux qui doivent nous rendre des comptes, l’équipe municipale en place doit répondre après nous avoir entendus. Je m’insurge donc contre cette manière de manier la démocratie. Il y a une procédure pour tout  et il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs.    1. On écoute.2. On répond et on peut même se justifier et justifier ses actions.

C’est regrettable car je trouvais que Philippe s’était pas trop mal sorti sur cette question puisqu’il a commencé son mandat avec une ville qui laissait l’impression à un retour aux vieux démons qui consistaient à laisser faire laisser aller( ne forme de libéralisme laxiste) puis il a su maintenir la vidéosurveillance au mépris de ces alliés verts pour assurer un minimum de sécurité pour les colombiens. Jonglant entre les deux attitudes face à la délinquance, prévention-répression, le maire doit avant tout tenter de s’attaquer aux racines du mal. Mais il aura du mal, je pense que ses conseillers en politiques ne sont assez proche des réalités du terrain. Telle une garde rapprochée, il entoure le chef en lui ôtant toute possibilité de voir par lui-même. Mais à ce jeu-là, les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Philippe risque de payer cher cette maladresse du départ, on a eu une impression de laxisme  concernant les premières mesures de sa politique de sécurité : désarmement de la PM, longue hésitation concernant les caméras, pas de message clair et ferme  vis-à-vis de cette jeunesse livrée  au trafique de drogue,….

Gouéta a marqué par sa hausse de 30% des impôts et on a vu la suite. La droite est à l’affût des mauvais faux pas du maire, Rama fait exploser les sondages, sa côte est trop haute pour que Philipe ose l’attaquer. Mais la politique selon Napoléon, c’est  comme à la guerre, il faut  savoir avancer ou

Reculer au gré des aléas du moment. Je n’espère rien, je réclame des  changements.

C’est bien de voir le verre à moitié plein. Seulement,  quand on se plaint, on voit le verre à moitié vide et on est « verre » de colère à faire déborder le vase de Soissons. Les responsables politiques le savent bien, les électeurs sont ainsi faits. J’ai déjà dit ce que je pensais de ce trop de communication sur la démocratie locale pas toujours suivi d’effet. Philippe risque de nous faire du Sarrecosy  à vouloir prendre les colombiens pour des veaux en communiquant ainsi sur le terrain des blogs. Nous, les bloggeurs de Colombes, on en parle de Colombes et peut-être un  peu trop à son goût. Et si le terrain des blogs est celui de la contestation ou de l’opposition politique, c’est bon pour la démocratie car le conseil municipal ne suffit pas. La majorité est composée d’élus qui investissent trop peu les blogs. Il y a certes les blogs des appareils politiques et peu d’élus ont leur blog (Maurice, Frédéric, Alexis et Chantal) .A propos de  Chantal Barthélémy, elle écrivait remarquablement et participait de manière constructive et argumentée sur les blogs. Mais elle n’a plus rien écrit depuis  mai dernier. A-t-elle été réprimandée par notre ex-directeur d’école pour avoir osé tenter participer au débat qui agitait la blogosphère et les colombiens sur le Stade YDM ? Il ne nous reste plus qu’Alexis Bachelay qui ose encore jouer le jeu de la démocratie locale « directe ». Voilà un élu qui prend ses responsabilités et qui ne se cache pas derrière ses dossiers.

On a souvent considéré  que les blogs étaient le fait d’un microcosme qui ne reflétait pas l’opinion des colombiens. « On » n’est pas un con mais il s’agit du petit monde politique local de droite et de gauche. C’est oublier que Philippe a fait sa campagne avec le Net, son blog était de qualité et les débats sentaient la poudre d’escampette entre la droite et la gauche.  Philippe veut-il revenir et retrouver ce qui a été un fondement de sa communication  avant 2008 ? Je peux le comprendre mais il aura mis 18 mois pour comprendre que les blogs sont là pour faire vivre la Démocratie locale avec ses débats houleux. Car « en vérité je te le dis », à trop vouloir en faire sur la démocratie locale, la municipalité n’a pas vu à quel point les colombiens s’en « foutent » royalement de manière générale. C’est la crise, les familles souffrent. Elles veulent se loger, du boulot, moins d’impôt, plus de sécurité, de l’éducation pour leurs enfants. Cela faisait parti des promesses de campagne « d’avant crise ». Le capitaine du bateau Colombes  doit tenir compte des avaries et des intempéries pour se concentrer sur l’essentiel  de sa politique : Bien mener l’ANRU pour permettre de modifier enfin le visage de Colombes.

En tant que concitoyen de Colombes, je suis un observateur de la ville et de ses évolutions.Depuis un an l’équipe municipale tente d’appliquer le programme pour lequel elle a reçu un mandat issus du suffrage populaire. Philippe Sarre est un maire présent, au contact de la population qu’il sait écouter. Pour autant, est-il  capable d’entendre ce qu’il a écouté avec attention. Il y a là un disfonctionnement dans sa pratique de la communication avec autrui. Sans avoir la prétention de généraliser les faits, il me semble que mon expérience personnelle peut illustrer cette remarque. Comme n’importe quel colombien j’ai eu l’occasion d’interpeler le maire dans la rue. Sans fuir ses devoirs, il a pris la peine de m’écouter sur un sujet  à propos duquel j’ai eu l’occasion d’écrire sur ce blog, sujet qui a été repris par Charles Ham, de l’harmonisation des horaires d’accueil maternelle-élémentaire. Le sujet avait été évoqué à l’occasion des  cahiers de doléances au chalet marché des 4 chemins auprès de Madame Bouchouicha (directrice d’école) un an avant.

Lui rappelant que mes écrits semblaient s’être envolés dans le ciel des oubliettes, il m’écouta et me proposa de lancer un sondage auprès des familles afin de quantifier les besoins pour décider des suites à donner à mes propositions. On repart satisfait.

Nous sommes le 24 septembre, RAS de nouveau dans le ciel de Colombes. Je ne sais pas comment le maire gère-t-il ses services mais il nous donne l’impression que la municipalité est débordée, qu’elle croule sous les demandes de petits particuliers. C’est possible, mais dès lors qu’une demande concerne un grand nombre de familles, on est face à un intérêt général dont il faut prendre la mesure et un suivi sérieux du dossier s’impose. Comment ? Par un courrier ou un email afin de prendre acte officiellement de la demande. Du temps de Madame Gouéta, l’opposition avait à juste titre critiqué la gestion catastrophique des relations avec les administrés, vous en avait fait un thème de campagne : LA DEMOCRATIE LOCALE.  C’est mieux si elle se faisait dans les deux sens. A ce jeu, j’ai le sentiment d’être en  face d’un mur de SILENCE. Pourquoi à l’heure d’internet, les administrés sont-ils relégués au banc des salles d’attente ?

La nature ayant horreur du vide, le silence de la mairie laisse place à des hypothèses non fondées naturellement. Premièrement, on peut imaginer que la trop grande disponibilité du maire lui donne envie de suivre tous les dossiers. Or, c’est l’erreur commise par madame Gouéta qui faisait que les réponses tardaient et donnaient le sentiment que la municipalité se coupait de la population. Deuxièmement, le corolaire de la première remarque laisse entendre que la maire n’a pas confiance en ses membres de l’équipe municipale. Là, on est en plein dans les contradictions d’une équipe plurielle et hétérogène politiquement. Ne craignant que chaque groupe politique  tire profit d’une action politique, le maire veille à ce que chaque action politique se communique en tant qu’émanation du conseil municipal dont la figure emblématique est naturellement  le maire.

N’ayant pas de conseils à donner à notre maire, je lui ferais tout de même une remarque. A tout vouloir régir, il risque de porter seul la responsabilité d’un échec en 2014, si échec il y a. Car ses alliés politiques diront, pour se décharger, « que la maire ne nous laissait aucune initiative tant dans le suivi  des dossiers que dans  les décisions ». Certains colombiens se plaignent des lenteurs  en mairie, le maire n’a pas le dont d'ubicuité, ce n’est pas Jésus.  La Démocratie locale, c’est aussi prendre la peine de répondre (par  email ou par lettre)  aux demandes des colombiens par un oui ou un non motivé, bien évidemment. C’est aussi respecter le choix des colombiens qui a voté pour une équipe municipale  et non pas pour un parti unique et majoritaire, le P.S. Il y a tout un panel dans l’électorat de gauche qui demande des comptes. Ces électeurs sont désorientés car ils ne savent pas le poids, le mérite ou bien la responsabilité de chaque composante de cette majorité plurielle.

Pourtant, les colombiens et les électeurs  gagneraient s’ils avaient la possibilité de savoir qui est à l’origine de telle ou telle initiative politique afin « de rendre à César «  ce qui lui revient ». Seul les communistes communiques habilement, à travers la tribune de « Mosaïque », ils lâchent ici et là qu’ils à l’initiative des mesures phares de cette première année : baisse des impôts locaux, gel des loyers,…… Quand est-il en réalité ? C’est cela la démocratie locale, le droit de savoir ce qu’est devenu le transfert du pouvoir du peuple vers une poignée de représentants de la cité ?

Pour ne pas finir sur une note inquisitoire, je tenais à féliciter la municipalité d’avoir œuvré  pour l’arrivée d’un ophtalmologue au Centre Municipal de Santé. Il y a donc de l’espoir à voir les choses dans le bon sens.

Tous les chemins mènent au stade YDM depuis 1882, à qui veut prendre la peine de supporter l'équipe du Racing. Colombes doit garder cette équipe. J'ai tenu à assister à l'inauguration de la tribune sud ce lundi. j'ai connu ce stade au début des années 80 lorsque Jean-Claude Perrin ,qui habitait rue Youri Gagarine, était venu nous sortir de notre cité pour nous proposer de rêver en haut d'une perche. la piste, la pelouse, le toit de cette tribune sud sont des souvenirs de gosse qui s'étaient effacer avec la destruction d'une partie du stade. c'est sur le toit de  cette tribune sud que Perrin nous apprenait à vaincre notre peur du vide et du vertige. Revoir cette tribune à nouveau sous mes yeux et c'est tout un passé qui rejaïssait de ma mémoire. Ce stade est notre ville, deux tribunes, les deux ailes de notre Colombes. En plus de l'athétisme, il y a les souvenirs du foot, de la montée  en D1, du club de Lagardère et de ses stars qui nous ont fait rêver. Sans stade, pas de rêve, pas de souvenirs.Les anciens ont certainement plus d'attaches vis à vis de ce stade, le mythe datant de 1924 et de 1938 jusqu'en 1971. Je n'ai rien contre les adèptes du Hand Ball mais le hand Ball ne pourra pas remplacer les sports qui se pratiquent dans un stade, ceux  qui sucitent autant de ferveur populaire. Je suis sans doute un peu "Barjot" d'affirmer cela.

Mais je ne suis pas le seul "Barjot" à Colombes. Il en est qui ne comprenne pas à quel point la politique et le sport sont intimement liés,en tout cas, depuis les grecs et leurs jeux olympiques. Ne pas surfer sur la popularité que peut procurer le sport est une erreur politique ou bien c'est une méconnaissance du sport. Seul le sport peut nous faire oublier la misère, il suffit d'allez au Brésil pour s'en rendre compte. A Rome, on proposait en plus du pain, des jeux.
Les arènes du Hand Ball ne procureront pas autant de succès à l'équipe Sarre que le Rugby de Chabal. En réagissant en bon gestionnaire et père de famille, il oublie que le sport régit le cœur des hommes par une magie quasi divine. Les victoires de notre club de rugby peuvent apporter fierté et grandeur à notre ville, le maire en tirerait quelques bons marrons bien chauds  au passage.
Je suis donc plus qu'optimiste d'entendre notre maire nous annoncer qu'il a obtenu,avec le concours de notre secrétaire d'Etat aux sports, le maintien du Racing à Colombes.
Je veux bien être naïf cette fois-ci, et c'est pour la bonne cause.
Victoire du premier match de notre équipe à domicile, c'est de bonne augure pour la suite.

Le T1, un tracé évident.

Encore une polémique, cette fois-ci cela  concerne  le tracé du futur tramway T1. Prudent, j'annonçais sur les blogs que les deux tracés étaient pertinents.  Cependant, il faut choisir son tracé et non son camp. Ayant pris la peine de lire les arguments de uns et des autres, je comprends pourquoi ce fût une fois de plus l'occasion de s'opposer politiquement. On voit la droite se positionner en défenseur des quartiers excentrés de la ville (Fossés Jean et le Stade) alors qu'elle a si peu  fait pour eux pendant 7 ans. Cela frise ridicule. Le Modem a choisi un tracé, celui défendu par Madame Gouéta. Il ne s'agit aucunement d'un rapprochement politique mais d'une volonté de se positionner en parti politique qui s'intéresse aux populations  des quartiers les moins favorisés, car le Modem souffre d'un déficit d'image dans ces quartiers, résultats électoraux à l'appui.

Alors, il n'est pas étonnant dans ce contexte de carnaval politique de voir la gauche à son tour avec un masque qui ne lui ressemble pas (le maire en première ligne) car il  lui semble « évident »  de faire passer le tramway par le centre ville (quartier favorisé).

La lecture politique de cet évènement est intéressante car on voit bien l'opposition se positionner  en faveur des quartiers  qui ont fait gagner la gauche en 2008. L'UMP et le Modem espèrent sans doute jouer sur le sentiment d'insatisfaction de certains  habitants qui n'acceptent pas  de voir que les changements espérés et non promis par le maire (relire le programme de 2008) pas assez palpables après une année aux affaires. C'est une erreur de jouer si tôt sur les déçus car chacun sait au fond de lui-même que Philippe Sarre n'est pas Dieu et que la crise ne s'abat pas uniquement sur Colombes.

Cela étant dit, je prends le parti de rejoindre le maire pour ce qui est du tracé du T1. Oui c'est une évidence de dire que Colombes a besoin de cette interconnexion avec la gare de Colombes, oui c'est évident de vouloir que le tracé originel soit repris, oui c'est évident de vouloir donner à notre pôle commerçant de la rue Saint Denis les moyens de  vivre en faisant du tramway une artère de passages propice au commerce. On ne vit pas d'amour et d'eau fraiche, bizness Is bizness.

De plus, les arguments de l'opposition à propos du désenclavement des quartiers excentrés comme élément de rééquilibrage sur la ville est  faux. Les Fossés Jean sont à quelques minutes des 4 routes, le stade et la zone Kleber sont à 5 minutes à pied d'Audra. Un peu de marche pour que ça marche (pas mal le slogan) et obliger les gens à se bouger. Oui, je suis contre le service au pied des cités, on doit sortir pour s'en sortir et se bouger pour marcher. Si le STIF fait le choix du tracé A, il serait idiot de prendre plus de retard  pour un projet qui doit dynamiser la ville.

Mon dernier argument relève de l'urbanisme, une ville est organiser selon deux axes : l'ordinal et le cardinal (traduction : axe nord-sud et est-ouest), le tracé A reprend l'axe est-ouest. Alors que la ville souffre d'une césure nord-sud, le tramway est l'axe idéal pour recoller les deux ailes de notre Colombes.