colombes-citoyen

Peugeot communique pour nous vendre ses autos, Danone aussi pour ses yaourts. Par contre Rolls Royce ne dépense pas un sou pour faire savoir qu’il s’agit de voitures de luxe, je crois bien que Fauchon ou Hédiard  sont assez bon pour se passer de publicité.

Il  en va de même pour nos chers politiques et encore plus au niveau local. Je suis excédé à l’idée d’imaginer les montants que notre maire englouti pour communiquer et informer ses concitoyens. Il se défendra en disant qu’un élu a le droit et même le devoir de tenir au courant  ses administrés des  actions  engagées. En effet, il en a le droit et même le devoir mais jusqu’à quel point ? J’ai fait inscrire au chalet du marché des 4 chemins la question du coût de la campagne de communication « Parlons-en ». Pas de réponse à ce jour. J’oubliais qu’à l’école comme en mairie, il y a les bonnes questions auxquels le directeur aime à répondre et celles qui viennent de cet élève  « épine dans le pied » qu’on fait mine de ne pas entendre.

La communication est utilisée avec des moyens multiples et variés (magazine, sites internet, daylimotion, web tv, affichage municipal, tract). Il faut vivre avec son temps me répondra-t-on (sauf qu’ils ne répondent jamais,  le silence est  un signe de mépris) ? Mais je me souviens que du temps de Madame Gouéta, l’opposition de l’époque, au pouvoir actuellement, avait mené une campagne virulente contre la communication  de l’ancienne maire. Il avait poussé le vice en comptant le nombre de photos où elle apparaissait dans le magazine «  Colombes, notre ville » pour construire une image d’une maire mégalo imbus de sa personne. Sans vouloir défendre Madame Gouéta, je dois dire qu’elle n’arrive pas à la cheville de notre Philou local. Car pour le coup, en matière de photos, il décroche la palme d’or, il est pas mal dans le genre «  je suis là », même dans Kholanta sur TF1. En plus, je ne sais pas comment il fait pour être plus « bronzé » que moi ? Je suis originaire du sud Algérien, et pourtant j’ai l’air d’un visage pâle à côté de lui. Je ne sais pas où il passe ses vacances, en Afrique du sud ou ailleurs mais pas en Hollande ou en Bretagne comme moi qui suis un français moyen.  Par contre s’il s’agissait d’U.V, ça gâcherait son image d’homme authentique. Son image, il la soigne ce qui n’était pas le cas de Madame Gouéta.

Pourtant chacun sait qu’un bon produit, un bon programme politique ou un bilan après  2 années de mandature, nul besoin d’en faire  des tas de « Parlons-en ensemble ».

Enfin, j’ai une réponse concernant le coût de cette communication outrancière  et coûteuse pour le contribuable. Laurent Trupin nous livre les montants mais le glas ne sonne pas : les dépenses pour  les publicités et les annonces étaient de 98000€ en 2008, elles ont été de 190000 € en 2009 du fait du doublement des  coûts de publication.  Je ne suis pas convaincu que notre maire réalise à quel point, dans un contexte de crise et de hausse d’impôt, ce gâchis de communication se fait au dépend de ceux qui  auraient pu mettre à profit ces sommes, les associations qui quémandent des subventions pour pouvoir se rendre utile auprès de ceux qui en ont le plus besoin. Y a quelque  chose qui  cloche !

« Parlons-en » de cela, la communication est un outil pour camoufler une mauvaise politique, pire pour pallier un déficit de présence politique sur le terrain. Ce sera le sujet de mon prochain billet.

Je viens de signer la pétition, pourquoi ? Certainement pas parce que je crois que le projet de la gauche est meilleur que celui de l’ancienne municipalité, mais vu les barrages que la droite met en œuvre pour retarder et même annuler la rénovation d’un quartier où j’ai grandi, un moment, il faut dire stop. La gauche a gagné en 2008, elle a le droit de revoir la copie. Je rappelle que l’équipe Gouéta  en a fait de même en 2001, pour exemple, je peux citer la résidence étudiante du pont de la puce qui a été remplacée par un complexe immobilier  de grand standing et plus juteux financièrement. Derrière la politique de la terre brûlée, il y a des habitants qui espèrent que ce quartier  voit le jour. Or, la pétition de la droite qui réunit plus de 300 signatures est en train de devenir un outil politique pour permettre au département (de droite) de freiner le financement au prétexte qu’il y a des mécontents au nouveau projet.

Certes, la crèche change d’emplacement pour y être placée plus au calme, c’est plutôt une bonne chose, une voie du réseau urbain se connecte aux voies privées  de cet ensemble d’habitation, cela facilitera l’accès à la police et aux services d’urgence et il y aura 50 logements sociaux de plus par rapport au projet initial, là les choses suscitent une polémique. La droite parle de logements sociaux comme si il s’agissait de la peste. On peut comprendre que le PC avait fait son lit électoral sur les grands ensembles. Je ne crois pas que 50 familles modestes changent les équilibres aux prochaines élections. Surtout, ces 50 logements sont en réalité une manière de rendre au service du logement un bol d’air tant la demande est tendue. En effet, cela n’est pas imputable à Colombes, nous sommes tout simplement en Ile de France, mais le fait d’avoir reloger une partie des habitants des deux barres de l’île marante ( 300 familles) appartenant au bailleur les 3F dans le parc de logements de Colombes Habitat public  gérée par la ville, cela a créée un manque à loger. 300 logements détruits et 150 logements sociaux construits sur le site, cela fait un trou de 150 logements sociaux, on ne peut pas  craindre une remise en question du principe de mixité sociale, il y aura 200 logements sociaux pour  plus de 220 en accession à la propriété, fifty/fifty.

Je pense qu’il y a plus à dire concernant l’ANRU au Fossé-Jean car il y a manifestement une belle manœuvre politique de la part du maire. Pour se faire bien voir, il promet de ne pas raser le 11 rue Jules Michelet, actuellement c’est le 35 qui serait détruit avec le nouveau projet, déshabiller Pierre pour habiller Paul, on a tous lu l’évangile mon cher Philou. Mais tu pourras toujours dire que tu n’avais rien dit concernant le 35 rue Michelet comme pour la patinoire, la piscine, le racing,…..  Attendons la suite.

Après les régionales et la victoire de la gauche (58%, c’est à dire une victoire avec un peu plus de 25% dur corps électoral), le retour à la vie locale est difficile tant les sujets ne manquent pas.

Les déboires de la Colombienne me semblent relevés de l’urgence. Le travail  des éducateurs, et en premier lieu celui de l’équipe première emmenée par le vaillant Farid Guerfi, (http://www.escolombienne.com/farid-guerfi-2  ), ne mérite pas la descente en division inférieur par le fait d’une décision de justice.  En sport, on perd et on gagne en fonction de la force que l’on a engagée dans un combat sportif. Ainsi, la défaite n’est pas une tragédie mais le constat qu’en face il y avait des adversaires plus vaillants, respect.

Aujourd’hui, je comprends le combats de ce colombien qui a beaucoup donné pour faire grandir notre jeunesse, un exemple pour tous, il doit faire face à un combat ou les valeurs du sport ne sont pas entendues. La faute d’un seul ne peut justifier que l’on pénalise l’ensemble d’un groupe. La justice doit faire le tri entre le bon et le mauvais grain. En sport, si la défaite est certes collective, les cartons rouges se distribuent individuellement et pas à toute l’équipe.

Que faire ? Signer la pétition sur le web de la colombienne, interpeler nos élus de droite, de gauche et du centre pour que notre secrétaire d’Etat mette le nez et œuvre pour qu’une justice clairvoyante  se fasse entendre. Rama Yade et notre maire  ont la chance de nous montrer de quoi ils sont capables. Nous ne réclamons pas de grands discours ou des constats d’impuissance mais des actes. Si un maire et un ministre ne peuvent rien pour l’E.S.C., je crains pour l’un et l’autre une désillusion qui affectera certainement les choix pour 2014.  . Aux élus du Modem, je tends la perche pour  qu’ils se  mobilisent  comme ils l’ont fait pour le rugby, c’est une occasion  de montrer qu’ils  ne sont les « bobos » aux écharpes blanches  et ciels  les jours de match de rugby mais de véritables défenseurs de toutes les injustices. A bon entendeur………

 Parce que Colombes est une ville du foot, un sport populaire avec des clubs qui tournent grâce à l’engagement de ces éducateurs, comme Farid, auprès d’une jeunesse que la société  abandonne. L’E.S.C  fait partie de notre identité au même titre que le Racing ou le L.O.S.C.  

Signer la pétition pour la colombienne.

Je ne dirai rien concernant les abstentionnistes, ils n’ont pas trouvé opportun de se déplacer pour une élection « sans intérêt majeur ». Pourtant, ces élections seront les dernières avant 2012, grand rendez-vous politique et il nous sera donc difficile de faire des projections  ou même de se réjouir de ses résultats à la manière d’un certain Alexis Bachelay qui ose afficher le chiffre de 50.1% pour la majorité municipale comme un trophée.  Oui  Alexis, au jeu du qui  perd gagne, la gauche colombienne a assurément sauver les meubles. Car les colombiens en général et les électeurs de mars 2008 ont déserté les bureaux de vote pour exprimer leur désaveu de la politique municipale mais il en est de même pour l’électorat de la droite colombienne qui, malgré le nombre de ministres au tapis rouge, n’a pas su donner envie de « foutre une droite à la gauche colombienne ». Cela, parce que le sarkosysme est en panne, les électeurs de droite ont perdu la foi, le magicien Sarko n’a pas résolu  et répondu aux attentes des français modestes : sécurité, immigration, délocalisation, emploi, fonctionnaires,….

Tout est donc flou pour qui veut pronostiquer quoi que ce soit pour 2012 et 2014 à Colombes et ailleurs. Pourtant, si j’étais un certain Philippe (Sarre), je pourrai me réjouir de ces résultats qui mettent la gauche en bonne position malgré un faible score du FN qui ruine l’idée d’un retour des frontistes dans notre ville. Dans le même temps, on ne voit pas comment il pourra s’affranchir de ses alliés qui le tiennent par la barbichette. Cela augure tout de même  de bonnes choses à condition que les abstentionnistes ne se décident pas à voter pour une nouvelle force politique qui émergerait à la veille de 2012 pour préparer 2014, un mouvement qui aurait vite fait et bien fait de se faire l’écho des déceptions des uns et des autres, un mouvement non politique mais citoyen. « Festina lente……. ».La course contre la montre a déjà commencé.

Bravo aux écolos, ils confirment l’idée que l’original est préférable à la copie, qui mieux que les verts peut sauver notre planète ?

L’extrême gauche n’a pas à rougir de son score car ils sont en position de négocier ou de faire pression, c’est comme une épine dans le pied droit pour notre PS aux tentations libérales (cf. Aubry et sa position sur l’âge du départ à la retraite).

Enfin, le Modem, j’ai eu l’occasion de souligner la trop forte personnalisation de se mouvement qui se dit Démocrate. Le destin d’un seul homme n’est pas une politique. François ne sera jamais Président, il n’en a pas le charisme ni même la faveur des Dieux de l’Olympe politique. C’est la mort d’une idée, le Modem, mais ce n’est pas la mort du centrisme.

Pour finir, je retiendrai la performance de Ségolène Royal et Alexis peut être fier d’elle car elle a prouvé que le rassemblement de la gauche et des écologistes, adjoint des centristes est la solution pour  espérer battre Nicolas Sarkozy. J’avais eu l’occasion de souligner sur le blog du modem que sa stratégie d’alliance était la bonne là où Bayrou se trompait en parlant « d’infidélités ».

A Dimanche prochain…..

Je découvre avec étonnement la fermeture temporaire du blog "Parlons-en", 1 er bilan participatif, expression suprême d’une Démocratie locale enfin recouvrée. Je veux bien croire que cela était programmé ainsi mais ce que je comprends moins c’est absence de bilan du bilan. Je n’ai cessez de l’écrire et de le dire de vive voix à notre cher maire  que tout cela ne servait à rien et pire que cela a sans doute coûté bonbon. A ce propos, j’attends toujours une réponse à ma question posée au chalet du marché Aragon concernant le coût de cette  opération de communication infructueuse. On ne fait pas de rattrapage pédagogique sur un programme électoral que personne n’a lu. Les colombien ont voté Philippe Sarre comme ils auraient pu voter Maurice Lobry. Pour reprendre la célèbre formule d’Alfred de Musset : peut importe le bonhomme, du moment que la mère Gouéta « dégage ».  C’est à peut près l’état d’esprit dans lequel s’est déroulé les élections de mars 2008.

Alors j’imagine aisément que les colombiens étaient loin d’avoir envie qu’on leur parle des avancées en matière de démocratie locale. Car je ne nie pas que la municipalité ait fait mieux que l’équipe précédente. Cependant, on en attendait pas moins se disent les colombiens qui ne comprennent pas que l’équipe municipale en fasse une si grosse opération de comm’ alors que dans le même temps c’est la fin du gel des loyers, un sentiment d’insécurité grandit malgré les bons chiffres en matière de sécurité, une fiscalité qui risque d’augmenter à l’avenir, des demandes de logements non satisfaites qui font courir des rumeurs.  Je suis bien d’accord, n’en parlons plus ensemble, messieurs, mesdames les élus agissez au lieu de parlez.

Les régionales approchent à grand pas et les colombiens risquent de transformer cette élection en vote sanction contre la municipalité.  Je mets en garde ceux qui ont cette tentation de vouloir s’abstenir ou de voter contre pour exprimer son mécontentement, voter c’est avant tout un moyen d’exprimer un choix. A ceux qui veulent s’abstenir, il y a le vote blanc (le collectif B). Pour le reste, je crois qu’il y a assez de chapelles pour trouver sa paroisse. Surtout le vote utile est une illusion, un mensonge pour culpabiliser l’électeur afin que son vote se reporte sur les partis majoritaires. Il n’y a pas  des idées minoritaires et des idées majoritaires, chacun doit pouvoir faire entendre sa voix, au moins pour faire réfléchir, et pourquoi pas, faire fléchir ces grands partis.  J’essayerai d’animer une réflexion autour des programmes de chacun pour un Parlons-en ensemble.