colombes-citoyen

Avec Adjani dans le rôle de la prof de français, on touche le fond du problème de nos banlieues et de l'échec de l'intégration des français « d'origine ». Cette jeunesse est dans le refus de partager la culture du pays qui a accueilli leurs parents sans pourtant être capable de reproduire celle du pays d'origine. On voit que la religion est un point qui cristallise des oppositions sexuelles, sociales et ethniques. Lorsque les élèves réalisent que leur professeur est aussi une enfant de l'immigration maghrébine, on mesure à quel point les problématiques des années 70-80 n'ont plus rien à voir avec celles de nos jours. Les filles portent des pantalons et se comportent comme des garçons pour se faire respecter et éviter d'être considérées comme des filles faciles alors que dans les années 70-80, les jeunes filles d'origine maghrébine se battaient pour pouvoir mettre des pantalons. Aujourd'hui, l'ironie de l'histoire a renversé les situations. Il faut se battre pour que nos jeunes filles des quartiers puissent mettre des jupes  car elles n'ont pas à choisir entre être une « pute » ou une « soumise ».   Ces jeunes font parti d'un monde à part, avec des règles qui vont à l'encontre de nos principes républicains : L'Egalité et le respect d'autrui.

Un film qui remet en cause la palme d'or  de Cannes 2008 "Entre les murs" dont le style était trop  politiquement correct. Les conflits entre le prof et ses élèves devenaient des situations comiques, les jeunes nous paraissent sympathiques et attachants.  Une réalité à la sauce « Hollywood  » made in France qui a fait le consensus parmi les critiques sans ouvrir le Débat, celui qui concerne ces écoles où l'on ne peut plus faire classe, où des générations passent avec aucune formation de l'esprit, de l'esprit critique. Cette réalité est cachée. Il n'y a qu'à voir à Colombes, combien les incidents au collège Dunant ont été minimisés en 2007-2008. Une réalité  qui mine des milliers de profs qui vont au charbon tous les jours dans ces ZEP où il fait mauvais de travailler. Dans « Entre les murs », les difficultés que rencontre l'enseignant deviennent des occasions de mettre l'accent  sur la responsabilité de l'adulte à qui on reproche finalement de devoir se mettre au niveau des enfants. On oubliait l'essentielle, l'école n'est pas faite pour passer de bons moments de franches rigolades.
Il n'y a pas de salut sans l'école pour des enfants issus de l'immigration, on le voit à travers les exemples de lceux et celles qui ont fait  Science Po,  Zineb et Salem à gauche  et Rama à droite. Auraient-ils été mis en lumière si ils avaient été chômeurs?   

Je tiens à affirmer l'importance de l'élection de demain.

Evidemment, le siège de Devedjian n'est pas menacé par ce scrutin, le dire est une manière de noyer le poisson. Je pense que les résultats devront être lus et analysés pour envisager 2014.

On prévoit une abstention record, il faudra lire cela comme une volte face vis-à-vis des politiques au niveau local. Comment un an après les municipales, les habitants peuvent-ils être aussi démobilisés ?

Il y a pourtant de quoi s'exprimer à travers ce scrutin :

- Affirmer son soutien  à l'équipe en place. 

- Exprimer sa volonté de voir une composante de la majorité municipale prendre une plus grande part dans les orientations pour Colombes (P.C.F., les Verts, les mouvements et associations citoyens).

- Rêver d'une victoire de la droite dans un canton à gauche depuis toujours.

- Vouloir une autre manière de faire de la politique (Modem).

- Pratiquer le vote Blanc comme ultime expression du peuple face à des gouvernants aveugles à la misère dans les quartiers.

Quelques remarques de fin de campagne à propos...

1. des Verts de Colombes :

Ils ne se présentent pas pour gagner mais pour mobiliser un électorat engagé dans des associations ou des mouvements citoyens. C'est l'occasion de voir si Frédéric Sarkis a réussi à faire une synthèse entre des groupes comme les Motivé(e)es, les anciens d'Action Citoyenne et le Collectif B., une synthèse qui a du sens au regard de la place des questions d'environnement et des applications dans les quartiers. Les plus faibles souffrent d'une absence d'actions concrètes dans grand nombre de cités de Colombes. Un exemple illustre mes propos : dans la cité Gagarine, le parking est un dépotoir de carcasse de voitures et d'huile de vidange et le tri sélectif y est inexistant tout comme à la cité des Canibouts. De plus, ils pourront mesurer leur action suite à leur mobilisation pour la Palestine.

2. Le P.C.F. :

Ils ont envie de gagner pour marteler à la faucille et au marteau que Colombes est à Gauche, mais pas « caviar ». En tenant les deux cantons qui ont fait gagner Sarre, ils peuvent espérer peser davantage sur l'avenir de la ville.

3. L'U.M.P. :

Le rêve n'est peut-être pas si loin compte tenu de l'abstention probable et de la division de la Gauche. Mais la réalité sera certainement plus forte, le canton est et devrait vraisemblablement rester à gauche. Les militants, qui se sont déchirés quelques mois plus tôt, ont réalisé une unité de façade autour de Lionnel Rainfray. Il n'a pas eu le soutien total des militants car 2014 est déjà dans la tête de certains. Son score déterminera ses prétentions à devenir le chef de l'opposition pour 2014.

4. Le Modem :

Il doit poursuivre son action pour mieux se faire connaître dans un canton où il est absent des quartiers car son image est encore liée à l'U.D.F. avec des personnalités comme Denis Butaye ou Bruno Gouallou. Pourtant, son approche de la politique offre une alternative mesurée à ces quartiers trop longtemps marqués par les oppositions Gauche-Droite.

5. Le P.S. :

Philippe Sarre a apporté plus qu'un soutien à la candidature de Bernard Lucas, il a fait  campagne pour celui-ci si bien que cette élection risque de devenir un plébiscite pour ou contre le Maire et sa politique un an après. Les colombiens ont donc l'occasion de lui dire si ils apprécient son « autre histoire ». Il a pris un risque en démissionnant, il s'est impliqué en participant à l'élection. La défaite de B. Lucas sonnerait comme sa défaite même si sur un blog de Colombes on laisse entendre que cette élection ne changera rien à la vie quotidienne dans le canton.

Oui, il faut voter ce dimanche 8 Mars 2008 !

              Commençons par le P.S, Bernard Lucas n'a pas le charisme d'un Philippe Sarre, il a certes des qualités, il est sympathique, simple et modeste. Mais il n'a pas le talent de  l'orateur qui en 2004 arracha ce canton aux mains des communistes. La présence de Nora Djébarri est légitime, elle habite le canton depuis toujours. Je la connais personnellement ce qui ne m'empêche de dire qu'elle avait les qualités pour être titulaire.

En discutant avec des militants très proches de Philippe Sarre, ils m'ont raconté une belle histoire à laquelle je n'y crois pas : les socialistes auraient vu leur projet tombé à l'eau lorsque les communistes ont présenté leur liste. Car les socialistes auraient voulu que le  non cumul des mandats soit la règle ( Philippe Sarre se l'ait imposé à tord) et proposer une liste commune de gauche, un titulaire P.S et une suppléante P.C.F.

Fissure dans la majorité municipale ? Je ne le crois pas.   

            La liste communiste ne laisse pas apparaître les couleurs du P.C (la faucille et le marteau), ce n'est pas honnête politiquement car les électeurs peuvent être trompés quant à leurs positions idéologiques réelles. On est communistes et on l'affiche, les autres listes ne se cachent pas derrière des personnalités, elles affichent leur logo. Car l'atout des communistes sur ce canton, c'est la déception des habitants un an après, c'est le gel des loyers et la baisse des impôts locaux dont ils se sont attribué les lauriers, c'est surtout deux personnalités qui ont de l'expérience et une implantation dans le quartier. Ils ont une réelle chance de gagner. Le risque pour Philippe Sarre, c'est d'être le maire d'une ville où les cantons nord qui  l'ont fait gagner en 2008 soit tenu par des communistes, preuve ultime qu'il serait selon la droite locale « l'otage des communistes ».

Je peux me tromper mais j'ai le sentiment que cette cantonale est un jeu de dupes. Alors imaginons un autre scénario. Philippe Sarre vise les législatives de 2012, un politique ne peut pas abandonner si vite, autrement quel sens donner à sa candidature de 2007 ? Je pense que les accords P.S-PCF ont été programmés de sorte que les communistes récupèrent les sièges au département contre la députation à notre maire en 2012.Le choix de Bernard Lucas devient plus claire, ce serait un signal à Destrem pour l'assurer de la victoire. Le respect du non cumul de mandats l'obligera à démissionner de son siège de maire. Ainsi, c'est l'occasion de faire plaisir à Lobry en lui permettant de devenir Maire comme il l'a toujours souhaité.

J'avoue que tout ceci est bien une « autre histoire ».

            L'U.M.P n'a aucune chance tant le rejet de la droite sera encore plus fort en ces temps de crise économique. Par contre, ce scrutin sera un bon baromètre de la performance de celui qui se rêve déjà comme le successeur de Gouéta, oubliant qu'il lui faudra 18 ans avant de devenir MaireJ. Il fait une bonne campagne de terrain, il semble avoir retenu les leçons de son échec de 2008. Mais ce sera insuffisant. De plus, dans les rangs de l'UMP, certains n'ont toujours pas digéré sa victoire aux élections internes. Ils attendent 2013 pour choisir le chef de file de 2014.

Les verts ont l'apparence d'une liste communautaire mais pour les raisons que j'ai déjà évoquées, il n'en est rien. Leur implication en faveur de Gaza est un atout pour cette liste soutenue pas les motivé(e)s. Cette cause a en effet un relais dans ces quartiers à forte population d'origine immigrée. Il sera donc intéressant de voir les effets dans les urnes.

Il ne me reste qu'à évoquer cette liste « sans étiquette ». J'ai pour celle-ci  très peu de réserves concernant leur objectif d'apparaître comme une liste communautariste. Le texte du tract est sujet à des interprétations pouvant aller dans ce sens ou dans un autre sens. Le discours est habile de toutes accusations, c'est pourquoi je serai prudent pour ne pas froisser qui que ce soit. Je prendrai donc la peine dimanche prochain d'échanger avec les candidats pour en avoir le cœur net.

Cette élection tombe à point nommé pour connaître l'opinion des colombiens après une année de mandat.

Vous aurez remarqué que je ne fais pas mention des programmes, ils ont peu d'intérêt finalement vu que dans deux ans on remet ça....

« C'est le cœur de la vie, mais l'accès aux soins peut être source d'inégalités. La commune doit favoriser le droit à la santé accessible à tous, à l'heure où l'Etat met à mal le secteur public » : un beau programme politique de mars 2008 qui nous va droit au cœur, une promesse de campagne.

Malgré le respect du  « Nous maintiendrons le centre municipal de santé. », les colombiens n'ont pas la possibilité de trouver un ophtalmologiste au Centre municipal de Santé. On me dira que le conseil municipal a décidé de mettre en place une convention avec un médecin de l'hôpital de  Nanterre  mais pour le moment, c'est le cas de le dire, on ne voit rien J venir.

Par ailleurs, pour avoir un rendez-vous chez le dentiste (il y en a deux) on vous répond que cela n'est pas possible car il n'y a plus de place. On ne prend plus de nouveau patient.

Question naïve : à qui s'adresse notre centre municipal de santé ? A tous les colombiens ? Aux colombiens les plus nécessiteux ? Aux élus ? A  notre Maire ?

Certes, la meilleure des solutions est de donner au centre (je ne parle pas du Modem , quoique ...J) les moyens de fonctionner avec une équipe complète et renforcée.

Mais après avoir défendu le CMS, soi-disant menacé de fermeture du temps de la droite, que compte faire le maire pour que l'accès aux soins y soit élargi surtout aux plus fragiles ? Une réponse : laisser sa place ?

On apprend ici et là la démission de notre maire de son poste de conseiller général des Hauts de Seine alors que cela fait 10 mois qu'il l'a annoncé en tant que promesse de campagne. Cela lui a pris du temps mais une promesse est une promesse.

Et c'est bien ça le problème, comment pourra-t-il prétendre en 2012 que la députation, qu'il visait en 2007, est compatible avec son mandat de maire ? Il veut être un maire à plein temps, c'est la moindre des choses, mais il aurait pu rester conseiller général et personne ne l'aurait attaqué pour autant. Au contraire, Mme Gouéta a réussi à mener les deux fronts. Alors que sa démarche est inutile politiquement, il estime qu'un conseiller général de l'opposition n'a pas de réel poids sur les décisions prises. Alors pourquoi avoir voulu ce mandat tenu par les communistes depuis des lustres ? C'est vrai qu'il aurait pu continuer de percevoir les 2500€ d'indemnités par mois en attendant les prochaines élections. C'est louable de sa part de ne pas jouer au « Picsou », c'est même généreux de sa part de renoncer à une telle somme pour en faire profiter le gagnant de mars prochain.

Mais sans doute  qu'il nous racontera une « autre histoire » en nous expliquant que le député, comme Frelaut en son temps, peut mieux plaider la cause de sa ville dans les grands débats nationaux. Alors, il doit le dire et non pas nous raconter cette « autre histoire » du maire qui se veut se consacrer à 100% à sa ville. Tout cumul de mandat sera vu comme un accros à ce principe qu'il s'impose à lui-même.

J'ai eu l'occasion de lui dire qu'il se trompait. Mais un maire peut-il se tromper ? Avec une cour qui doit sans doute lui chanter ses louanges ou bien c'est l'auto-conviction d'une équipe sure d'elle et forte de sa victoire de mars de 2008. Quoi qu'il en soit, après la victoire, le pouvoir s'exerce à la manière d'une traversée de la  galerie des glaces, la critique a-t-elle sa place ?

Second point, les élections qui seront organisées arriveront un an après le sacre. Il aurait du démissionner dans les 100 jours de l'état de grâce politique après une élection. Un an après, rien n'a changé car il faut naturellement plus d'un an avant que l'action politique soit perceptible. Sans doute croit-il que les mesures sociales seront suffisantes pour donner le crédit nécessaire à la victoire d'un candidat de gauche ? Les gens ont déjà oublié le gel des loyers ou la refonte du quotient familial. L'ingratitude du peuple quand tu nous tiens, Mme Gouéta en sait quelque chose. C'est trop tôt car Colombes n'aura pas changé en un an. Les électeurs de gauche attendent plus que des mesures, ils rêvent de révolution, c'est le fond de commerce idéologique de la gauche. Mais comment expliquer ensuite que la politique c'est « on fait ce qu'on peut avec les bâtons dans les roues que le gouvernement nous met avec la suppression de la DSU ».

La crise économique dans le pays s'installe et la ville a trop peu de levier pour régler les problèmes des colombiens qui attendent des miracles de notre Maire. On ne peut pas s'endetter, l'argent est trop cher.

Trop tôt le mois de mars ? je dirais trop tard et septembre était pourtant si doux.

Quels sont les risquent de cette élection partielle ?

Si les communistes gagnent et ils ont tout intérêt à renaître de leurs cendres, cela affaiblira le P.S  car politiquement cela signifiera que la victoire de 2008 est le fait des communistes. En effet, avec Mme Fritsch conseillère générale du canton nord-est, un député communiste pour la première circonscription (cantons nord  est et ouest), et un communiste qui reprendrait le canton, Mr Sarre devra sa légitimité de mars 2008 à ses amis communistes. En effet, ce sont les cantons du nord qui ont permis à la gauche de gagner les municipales 2008.

Alors quel avenir dans ces conditions, je ne vois pas les communistes continuer à jouer les seconds rôles et ils auront raison aux vues des nouveaux rapports politiques.

Donc et dans l'intérêt d'une cohésion à gauche, le modem ou la droite doivent gagner à défaut du candidat PS. La politique de la terre brûlée, ce n'est pas beau mais efficace. La droite a-t-elle les moyens de conquérir ce bastion ? Je ne le crois pas. Mais le modem a tout intérêt à se lancer dans cette bataille en tant que recours démocratique entre les gauches et la droite.

Bonne chance à tous  :-)